El argumento es que mantienen su producción aunque son afectados por bajos precios.
La Ley de incentivos tributarios, cuyo segundo se realiza mañana en la Asamblea Nacional, no establece exoneraciones del Anticipo al Impuesto a la Renta (IR) para el sector camaronero, ni para otros sectores que lo solicitaron ante la Comisión de Régimen Económico.
El 26 de abril pasado, la Cámara Nacional de Acuacultura (CNA) envió una carta al director del Servicio de Rentas Internas (SRI), Leonardo Orlando, con copia a la Comisión y las otras entidades del frente económico gubernamental, solicitando que los beneficios tributarios de la normativa sean extensivos también para el sector productor y exportador camaronero.
Esto considerando que, en el caso del sector camaronero, “los ingresos por exportaciones han tenido una disminución sostenida desde hace 18 meses motivada, principalmente, por la caída de alrededor del 40% del precio internacional del camarón en los mercados de exportación”, cita el documento.
“Esta situación se ha visto compensada parcialmente por el esfuerzo del sector productor y exportador que continúa incrementando los volúmenes de crustáceos producidos, procesados y exportados, sin que eso implique, necesariamente, una mayor facturación”, agrega el documento firmado por José Camposano, presidente Ejecutivo de la CNE.
Y este último argumento es precisamente el que fue considerado por la Comisión de Régimen Económico para no otorgar la exoneración del Anticipó del Impuesto a la Renta para el sector camaronero.
Así lo explica el asambleísta Franco Romero. “La exoneración del anticipo al Impuesto a la Renta no se consideró para ninguno de los sectores a excepción de los transportistas”, dijo. “No hay exoneración para el sector camaronero pues han logrado mejorar su productividad, aunque los precios en el exterior están más bajos”.
Ante la negativa de la Asamblea de exonera al sector, Camposano plantea una alternativa: “Muchos sectores pedimos exoneración del anticipo a IR. Ante la negativa, ahora hemos pedido corregir cómo se calcula”, escribió ayer en su cuenta en Twitter (@jcamposanboc). Entre las sugerencias de la CNA está el de revisar los porcentajes que actualmente se aplican para el cálculo del anticipo a elementos.
Al respecto, Virgilio Hernández, presidente de la Comisión de Régimen Econóimico confirma que “no se elimina el anticipo, pero se cambian las reglas para la devolución”, dijo. Asimismo, indicó que “la posibilidad de que se establezca un impuesto único como el del sector bananero esta para todo el sector, pero eso tiene que hacerse por Decreto Ejecutivo”.
fuente: La Hora
No hay comentarios.:
Publicar un comentario